Реестр недобросовестных поставщиков РНП полный обзор. Реестр недобросовестных поставщиков сокращенно РНП интернет ресурс, публикующий сведения о неблагонадежных поставщиках, который ведет ФАС России. Рынок государственных закупок является одним из самых крупных в России, общим ежегодным объемом около шести с половиной триллионов рублей, крупнее только корпоративные закупки с объемом в двадцать триллионов рублей. Такое колоссальное количество денежных средств естественным образом порождает крайне высокую конкуренцию среди участников закупок, в ходе которой не все представители бизнеса готовы использовать добросовестные методы борьбы. Это чрезвычайно негативно влияет на общественные интересы, которые заключаются в исполнении государственного заказа в соответствии с установленными требованиями. Неисполнение победителем торгов взятых на себя обязательств приводит к невыполнению государством своих функций и обязанностей, формирует негативное представление общества о государстве, порождает социальные проблемы. Поэтому участники закупок, допустившие подобное поведение, вполне обоснованно должны быть отстранены от данного рынка. Механизмом, регулирующим данный вопрос, как раз и является рассматриваемый нами реестр недобросовестных поставщиков. Что такое реестр недобросовестных поставщиков по 4. Образцы форм и документов для заполнения участниками размещения заказа. Форма справки об отсутствии у участника размещения заказа задолженности по. Кб скачать Образец письма о возврате обеспечения контракта doc, 23 Кб скачать Справка о наличии отсутствии судимости doc, 40 Кб. Закона N 44ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков. Рекомендательное письмо от организации для организации. ФЗ и для чего он нужен Реестр недобросовестных поставщиков РНП это специальный информационный сервис, являющийся одним из элементов единой информационной системы в сфере закупок, адрес расположения которого в сети Интернет знаком многим участникам закупок zakupki. Становление реестра недобросовестных поставщиков берет свое начало в 2. Закона о размещении заказа, он же 9. ФЗ. В то время реестр недобросовестных поставщиков создавался на базе официального сайта ФАС Федеральной антимонопольной службы РФ и действовал вплоть до конца 2. Закон о контрактной системе внедрил РНП в механизм единого информационного ресурса о закупках ЕИС, а сведения, включенные в старый реестр, были действительны в течение двух лет после включения. При этом, несмотря на схожесть и единое место расположения на самом деле существует два реестра РНП это реестр недобросовестных поставщиков 4. ФЗ и реестр недобросовестных поставщиков 2. ФЗ. Интересным моментом является тот факт, что реестр недобросовестных поставщиков 4. ФЗ является намного более активно использующимся, в отличие от реестра недобросовестных поставщиков 2. ФЗ, поскольку в РНП 4. ФЗ на данный момент включены недобросовестные поставщики в количестве 9. РНП 2. 23 ФЗ содержится всего 5. Это смотрится весьма неоднозначно, учитывая, что рынок 2. Письмо Об Отсутствии В Реестре Недобросовестных Поставщиков Образец' title='Письмо Об Отсутствии В Реестре Недобросовестных Поставщиков Образец' />ФЗ больше рынка госзаказа почти в пять раз, а список недобросовестных поставщиков меньше в семнадцать раз. Это однозначно не свидетельствует о том, что участники в корпоративных закупках являются более добросовестными, нежели участники государственного заказа, скорее это говорит, о наличии строгих критериев признания поставщика недобросовестным, закрепленных 4. ФЗ, чего не имеется в 2. ФЗ. При этом, несмотря на свое прямое предназначение, а именно не допуск участника на рынок государственных закупок, реестр недобросовестных поставщиков используется далеко не только государственными и муниципальными заказчиками. В силу того, что информация, содержащаяся в реестре, предоставляется безвозмездно и находится в открытом доступе, она активно используется всеми участниками бизнес сообщества, для проверки своих контрагентов. Тщательное внимание РНП уделяют также и банки, при оценке своих потенциальных заемщиков, и формировании условий кредитования. Все это свидетельствует о том, что внесение записи об организации в РНП несет в себе огромные репутационные и финансовые риски. Соответственно необходимо знать условия и процедуры включения организации в реестр недобросовестных поставщиков. Но включение информации об участнике в реестр недобросовестных поставщиков не является окончательным и бесповоротным исключением организации с рынка госзаказа, поскольку Законом о контрактной системе предусмотрено, что установление требования об отсутствии информации об участнике в РНП устанавливается на усмотрение заказчика, и является его правом. Соответственно, если заказчик не устанавливает данное требование, то участник и не должен ему соответствовать. Так же иные неконкурентные способы закупок остаются для участника открытыми. Кто ведет реестр недобросовестных поставщиков Ведением реестра недобросовестных поставщиков занимается непосредственно Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации. Это стоит учитывать, поскольку многие ошибочно считают, что этим вопросом занимаются территориальные органы ФАС. Однако это не так. Территориальные органы рассматривают поступившее заявление о включении организации в РНП, принимают решение по данному заявлению и направляют в ФАС, где данное решение дополнительно проверяется и принимается окончательное решение о включении информации об организации в РНП. Официальный сайт ФАС при этом более не содержит актуального реестра, вся информация реестра недобросовестных поставщиков находится по адресу http zakupki. Полномочия ФАС по ведению РНП закреплены в части 1 статьи 1. Закона о контрактной системе. Основания для включения сведений об участнике в РНПУчастникам закупок стоит помнить о том, что направление информации об участнике для включения в реестр недобросовестных поставщиков является обязанностью заказчика, а не его злым умыслом, соответственно, даже если вины организации в допущении условий для направления информации нет, заказчик все равно должен направить эту информацию. Соответственно основные усилия участника должны быть уже направлены не на взаимодействие с заказчиком, а на взаимодействие с территориальным органом ФАС, который и будет рассматривать ситуацию по существу. Давайте теперь рассмотрим с вами основания для включения сведений об организации в рассматриваемый реестр. Во первых, информация об участнике включается в РНП, если он стал победителем торгов, но уклонился от подписания госконтракта, при этом такой контракт в итоге был подписан, но со следующим после победителя участником. Во вторых, если участник стал единственным допущенным к участию в торгах, но уклонился от заключения контракта, то есть не исполнил своих законом возложенных обязанностей, например, предоставил обеспечение с нарушением установленных условий, или не предоставил его вовсе. Лирика Внутривенно Инструкция. В третьих, если госконтракт с участником был расторгнут по решению суда. Здесь стоит учитывать, что нарушения со стороны контрагента должны быть предельно существенными, чтобы суд принял подобное решение. Так же информация об участнике направляется в реестр недобросовестных поставщиков, если заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, и по итогу контракт был расторгнут по инициативе заказчика, в связи с нарушениями его положений контрагентом. Поскольку в выше обозначенных случаях требуется направлять информацию в РНП при расторжении контракта, то стоит отметить, что при расторжении контракта по обоюдному согласию сторон, этого делать не потребуется, на что было дополнительно обращено внимание в письме Минэкономразвития РФ. Именно такая позиция сформирована в письмах Министерства экономического развития и ФАС письмо от 1. Обязанность по заключению контракта в соответствии с Законом о контрактной системе возникает только у победителя торгов, и у участника под вторым номером в случае проведения процедуры запроса котировок. У остальных участников торгов есть право отказаться от заключения контракта. Но что если данные участники согласились на заключение контракта, причем форма такого согласия не установлена, а впоследствии передумали и, например, не предоставили обеспечение контрактаСтоит ли направлять и включать информацию о таких участниках в реестр недобросовестных поставщиков Данный вопрос является дискуссионным в профессиональных кругах и характерен только для Закона о контрактной системе, поскольку в 9. ФЗ были иные правила, для вторых участников заключение контракта было обязательным.